六甲山と瀬織津姫 196 「縄文と沖縄」へ

　　沖縄へ来た。那覇市おもろまちの県立博物館へ。

「縄文と沖縄」がちょうど開催中。

テーマは「火焔式土器のシンボリズムとヒスイの道」

タイトル通り、展示会の目玉は火焔式土器。そしてクマヤー洞窟から出た新潟県糸魚川産のヒスイや、
平安山遺跡から出た青森県亀ケ岡遺跡の土器が主役と思うが、3階の展示場に着いて係の人に聞いたのは、もちろん…。「曽畑式土器とサキタリ洞から出た5500年前の赤色顔料は、どちらに展示されていますか?」女性は会場内を探した後、戻って案内してくれた。

あまり話題にはなっていないのか?…縄文ベンガラ。

そして、「南島のシンボリズム」コーナー内

「海を超えた縄文人・交流のはじまり」を見る。

右・曽畑式土器（北谷町の伊礼原遺跡から出土）

左・曽畑式土器（熊本県宇土市から出土）

何種類かの幾何学模様が刻まれているのが特徴。

いずれも、ベンガラと同じ縄文前期にできた土器。

もうひとつの狙い…赤色顔料の付いた2点の遺物（縄文前期、約5500年前）も近くに並んでいた。
右・この11月に「沖縄最古」と発表された　　赤色顔料が付着した砂岩礫（南城市サキタリ洞）。左・サキタリ洞の砂岩礫の調査に伴って分析され赤色顔料が付着していると判明した、曽畑式土器（北谷町伊礼原E遺跡）



今回の発表では、ベンガラはいずれも九州から
伝わったものというが、沖縄産の可能性はないのか？
伊礼原遺跡で出土している曽畑式土器のほとんど
は、伊礼原で製作されたものとされているにも
かかわらず、一辺倒に「すべて九州産」というのが、
どうにも腑に落ちない感じがしていたのだ…。

ところで、曽畑式土器が九州産か沖縄産かは、
胎土に滑石が含まれるかどうかで判断するという。
滑石は主に長崎県で産出される鉱物で、沖縄には

分布していない。よって少なくとも伊礼原から出土

した曽畑式土器には、滑石は含まれていない。
とすれば、今回ベンガラが発見された曽畑式土器が、

滑石が含まれていないものならば、ベンガラが

地元産である可能性はグッと高くなる…。

そこで、車で40分ほどの北谷町役場へ向かう。

役場の敷地内に、町が管理する遺物展示室がある。

伊礼原遺跡は北谷町役場から至近の場所にある。

※地図は沖縄タイムス記事から拝借。

途中、北谷町の担当部署に電話で確認していたところ、

社会教育課文化係の方が展示室を開き解説してくれた。

「県博に貸し出し中」の曽畑式土器は右奥に。

同じく手前の「貸し出し中」は室川下層式土器。

係の方の説明が始まったところで、こちらからも聞く。

「ベンガラが付着していた曽畑式土器に、

滑石は含まれていたんでしょうか？」
「それが、含まれていなかったんです」
「では、それは伊礼原で作られた土器なのですか？」
「とは一概には言えなくて…。今回分析したのは破片
ですから、土器全体を分析しないことには…」

「なるほど…」

次に、ベンガラについても聞く。
「この地でベンガラが採れた可能性はありますか？」
「それは、あります。伊礼原遺跡は古代の海岸線に近い
低湿地にありましたから、鉄バクテリアからできる

ベンガラが採れた可能性は十分にあります」

伊礼原でベンガラこと赤色顔料が使用された可能性は、
この低湿地で鉄バクテリアを生む褐鉄鉱が成った可能性に、

さらに言えば、「朱の一族」がいた可能性に繋がる…。